Showing posts with label discriminare. Show all posts
Showing posts with label discriminare. Show all posts
Disneyland Absurdistan
Citesc azi pe ştiri.ROL.ro că parcul de distracţii EuroDisney a fost acuzat de discriminare pe criterii rasiale şi mi se pare de o idioţenie piramidală. Mai erau în cărţile de bancuri şi culmi vechi întrebări de genul " dinăuntru lui Mickey Mouse zâmbeşte atunci când faci poză cu el la DisneyLand?" Dar să îţi pese ce culoare are omul dinăuntrul lui Mickey Mouse mi se pare chiar şi mai stupid de atât.
Exiled
Am prins weekendul ăsta o emisiune destul de interesantă pe MTV, cu nişte gagici care au totul de-a gata şi sunt aşa răsfăţate încât nici părinţii nu le mai suportă, aşa că le trimit într-un sătuc departe de lume, prin India, Panama sau Amazon, să trăiască o săptămână cu aborigenii. Emisiunea se vrea moralistă, în sensul că gagicile îşi strică manichiura săpând pe câmp, curăţând manioc şi dormind în hamac, ceea ce le face să realizeze că viaţa nu e pe gratis şi că ar trebui ca, din când în când, să mişte şi ele câte un deget pentru alţii, nu doar să aştepte totul de-a gata.
Pe scurt, au primit o excursie gratis într-o lume cu totul nouă, şi radical diferită faţă de ceea ce trăim noi. Sincer, cred că mi-ar plăcea să încerc şi eu ceva de genul ăsta... Şi să nu vă aud că îmi cade coroana de pe cap dacă aş săpa un şanţ, că nu asta e problema. Cred că ţine mai mult de o experienţă inedită. Aş munci cot la cot cu o indiancă timp de o săptămână dacă asta mi-ar da posibilitatea de a înţelege modul în care oamenii aceia gândesc şi trăiesc.
Pentru că, după cum remarca un coleg, mă interesează ceea ce este diferit. Sigur, el a folosit expresia "ce te distrează lucrurile diferite!", însă nu despre asta e vorba, ci mai degrabă despre fascinaţie. Mă fascinează faptul că alţii sunt diferiţi, mă fascinează unicitatea umană. Poate este şi motivul pentru care încerc să nu judec ca greşite unele atitudini, fie ele generatoare de dezbateri, precum cele religioase, sau sexuale. Pentru că, odată cu pierderea individualităţii nu vom fi mai mult decât roboţei patetici, pentru că avem nevoie de diferenţe. Din păcate, nu îmi iese întotdeauna, aşa cum nici nu mă pot abţine să nu critic ignoranţa, prostia, apatia unora...
Dar perseverez. Şi merg în continuare, încercând să învăţ cât mai multe despre alţii. Încercând să dau şi să primesc umanitate, să ajut la construirea unor oameni puternici, iar ei să mă ajute pe mine la propria mea construcţie.
Sentimental? Poate.
Pe scurt, au primit o excursie gratis într-o lume cu totul nouă, şi radical diferită faţă de ceea ce trăim noi. Sincer, cred că mi-ar plăcea să încerc şi eu ceva de genul ăsta... Şi să nu vă aud că îmi cade coroana de pe cap dacă aş săpa un şanţ, că nu asta e problema. Cred că ţine mai mult de o experienţă inedită. Aş munci cot la cot cu o indiancă timp de o săptămână dacă asta mi-ar da posibilitatea de a înţelege modul în care oamenii aceia gândesc şi trăiesc.
Pentru că, după cum remarca un coleg, mă interesează ceea ce este diferit. Sigur, el a folosit expresia "ce te distrează lucrurile diferite!", însă nu despre asta e vorba, ci mai degrabă despre fascinaţie. Mă fascinează faptul că alţii sunt diferiţi, mă fascinează unicitatea umană. Poate este şi motivul pentru care încerc să nu judec ca greşite unele atitudini, fie ele generatoare de dezbateri, precum cele religioase, sau sexuale. Pentru că, odată cu pierderea individualităţii nu vom fi mai mult decât roboţei patetici, pentru că avem nevoie de diferenţe. Din păcate, nu îmi iese întotdeauna, aşa cum nici nu mă pot abţine să nu critic ignoranţa, prostia, apatia unora...
Dar perseverez. Şi merg în continuare, încercând să învăţ cât mai multe despre alţii. Încercând să dau şi să primesc umanitate, să ajut la construirea unor oameni puternici, iar ei să mă ajute pe mine la propria mea construcţie.
Sentimental? Poate.
Normal as seen on TV
Prezentatoarea unei emisiuni pentru copii din Marea Britanie, Cerrie Burnell după nume, este blamată de părinţi pentru că îi sperie pe copii. Cum? Oare le arată, ca pe Minimax, că poţi obţine orice dacă îţi ridici fusta? Oare seamănă Michael Jackson? Oare e una dintre tipele anorexice care le-ar putea traumatiza pe fetiţe? Are un Kalashnikov acasă? Cântă manele porno? Nu. Pur şi simplu îi lipseşte o mână.
Iar părinţii se revoltă: "Cum să-i explic eu copilului meu o mână lipsă?" Cu grijă. Aşa cum îi explici de ce sunt rampe pentru scaune cu rotile la bănci şi magazine. Aşa cum îi explici bastonul şi ochelarii negri ai lui nenea ăla care traversează strada. Aşa cum îi explici că toţi oamenii sunt egali, că nimeni nu este mai bun sau mai rău doar pentru că are alt aspect fizic decât cel "normal".
Şi, din punctul de vedere al unui copil, soră-mea tocmai a văzut poza de mai sus, de la link. Reacţia ei a fost "Cine-s ăştia doi? ... În orice caz, tipul e aiurea."
Iar părinţii se revoltă: "Cum să-i explic eu copilului meu o mână lipsă?" Cu grijă. Aşa cum îi explici de ce sunt rampe pentru scaune cu rotile la bănci şi magazine. Aşa cum îi explici bastonul şi ochelarii negri ai lui nenea ăla care traversează strada. Aşa cum îi explici că toţi oamenii sunt egali, că nimeni nu este mai bun sau mai rău doar pentru că are alt aspect fizic decât cel "normal".
Şi, din punctul de vedere al unui copil, soră-mea tocmai a văzut poza de mai sus, de la link. Reacţia ei a fost "Cine-s ăştia doi? ... În orice caz, tipul e aiurea."
Blondă
Am petrecut o parte serioasă din vacanţa asta fără Internet, având la îndemnână numai televizorul de la bunica mea. Lăsând la o parte ştirile, în timpul cărora îmi înfundam urechile cu căşti - chestie care nu prea a ajutat, având în vedere că şi 2 secunde dacă mi le scoteam auzeam ori de Gorbunov ori de băbuţa hipertensivă care a murit pentru că doctorii au tot plimbat-o de la un spital la altul.
Dar cea mai bună fază pe care am văzut-o zilele astea a fost o ediţie a emisiunii Te pui cu blondele?, unde un misogin infect îşi dădea cu părerea în ceea ce priveşte inteligenţa, viaţa sexuală, profesia şi nimicnicia doamnelor şi domnişoarelor din platou. Şi ceea ce mi s-a părut de-a dreptul genial la emisiune, a fost cum captiva ea exact tipologiile neaoşe de oameni. Concurentul, un tip mai degrabă scos din Caragiale, bineînţeles că afişa o atitudine de-a dreptul superbă: nu ajunge că vii să iei bani, dacă între timp ai ocazia şi de a-ţi bate joc de nişte oameni.
Şi astfel, deşi nu este intenţia mea de a le apăra pe concurentele din platou, nefiind ele tocmai clonele lui Einstein, s-au trezit că li se adresează diverse apelative: sunteţi nişte nimicuri, n-aveţi logică, eşti cea mai uşoară femeie. Însă insultele cele mai drăguţe au fost două la număr:
1. la întebarea "Când a fost construit primul miriapod peste Dâmboviţa", deşteptul şi-a dat seama că e o capcană şi a început să le explice blondelor că miriapodul este o insectă, la fel ca şi ele. FAIL! Băiatule, insectele au 3 segmente de corp, miriapozii au mai multe. Recte, nu sunt tocmai insecte, ci animale - inferioare, ce-i drept, dar animale.
2. referindu-se la ceva răspunsuri greşite: Câtă inculţenie!
Nici cu cultura nu o ducea prea bine tipul, ceea ce a dovedit prin plasarea personajului Nae Caţavencu în comedia O noapte furtunoasă. Vocabularul, nici ăla nu îi era prea grozav: "fetele astea sunt spicuite" în loc de spilcuite.
Şi oameni ca ăştia pleacă acasă cu aproape 1000 de lei (noi), morala făcută de televizor fiind din nou deasupra oricăror critici: "Ai inculţenie? Eşti nesimţit şi vrei să te vezi la televizor? Vrei să ajuţi la construirea unei generaţii noi, de mini-misogini? Noi te plătătim! Şi încă te plătim destul de bine..."
Dar cea mai bună fază pe care am văzut-o zilele astea a fost o ediţie a emisiunii Te pui cu blondele?, unde un misogin infect îşi dădea cu părerea în ceea ce priveşte inteligenţa, viaţa sexuală, profesia şi nimicnicia doamnelor şi domnişoarelor din platou. Şi ceea ce mi s-a părut de-a dreptul genial la emisiune, a fost cum captiva ea exact tipologiile neaoşe de oameni. Concurentul, un tip mai degrabă scos din Caragiale, bineînţeles că afişa o atitudine de-a dreptul superbă: nu ajunge că vii să iei bani, dacă între timp ai ocazia şi de a-ţi bate joc de nişte oameni.
Şi astfel, deşi nu este intenţia mea de a le apăra pe concurentele din platou, nefiind ele tocmai clonele lui Einstein, s-au trezit că li se adresează diverse apelative: sunteţi nişte nimicuri, n-aveţi logică, eşti cea mai uşoară femeie. Însă insultele cele mai drăguţe au fost două la număr:
1. la întebarea "Când a fost construit primul miriapod peste Dâmboviţa", deşteptul şi-a dat seama că e o capcană şi a început să le explice blondelor că miriapodul este o insectă, la fel ca şi ele. FAIL! Băiatule, insectele au 3 segmente de corp, miriapozii au mai multe. Recte, nu sunt tocmai insecte, ci animale - inferioare, ce-i drept, dar animale.
2. referindu-se la ceva răspunsuri greşite: Câtă inculţenie!
Nici cu cultura nu o ducea prea bine tipul, ceea ce a dovedit prin plasarea personajului Nae Caţavencu în comedia O noapte furtunoasă. Vocabularul, nici ăla nu îi era prea grozav: "fetele astea sunt spicuite" în loc de spilcuite.
Şi oameni ca ăştia pleacă acasă cu aproape 1000 de lei (noi), morala făcută de televizor fiind din nou deasupra oricăror critici: "Ai inculţenie? Eşti nesimţit şi vrei să te vezi la televizor? Vrei să ajuţi la construirea unei generaţii noi, de mini-misogini? Noi te plătătim! Şi încă te plătim destul de bine..."
Sunt misogina, dar...
Nu cred ca femeile, in general, sunt mai proaste. Cred doar ca este mult mai probabil sa gasesti o femeie proasta decat un barbat prost, pentru ca majoritatea femeilor pretind ca le stiu pe toate, pe cand un barbat nu se va da de gol asa usor.
Blonde (indiferent de ce culoare de par au) sunt si pe net destule, puteti sa le cautati. Caracteristica lor comuna este ca toate zambesc de parca ar fi experte in toate domeniile, de la fotbal la inginerie, si cred ca ne incanta pe noi, privitorii sau ascultatorii, cu inteligenta si priceperea lor. Era mai demult o tipa pe net care explica uitatul la meciuri de fotbal ca dorinta de a vedea barbati frumosi. Pe cat punem pariu ca daca o intrebai la ce echipa joaca Ofsaid, iti zicea "... la Steaua" sau "... la Fiorentina, alaturi de Mutu, care are nevasta aia faina si bine imbracata din Spania"? Cat despre barbatii ei frumosi, transpira a naibii, scuipa incontinuu si se umplu de noroi in fiecare meci. Daca vrei sa vezi barbati frumosi, incearca cu Jose Armando si Miguelito, pe Acasa TV, si lasa-i pe cei care se bucura de spectacol sa se uite la meciuri.
Am ajuns din intamplare zilele trecute sa ma uit fugar pe Antena 1, la emisiunea "Te pui cu blondele?". Stiti si voi, cea realizata de regele bunului gust, Dan Negru. Le-a intrebat pe niste domnisoare prezente in emisiune cat valoreaza la handbal un gol inscris din afara semicercului. Si cat credeti ca au zis? 1 (varianta corecta)? 3 (care era mai plauzibil, dupa baschet)? Nu! Vreo 2-3 blonde, cate au trebuit sa arate raspunsurile, au scris 5. CINCI PUNCTE. Bravo, fetelor. Macar au incercat, nu?
Si acum se presupune ca spun ceva si de barbatii aflati in situatii asemanatoare. Deci daca femeile stiu totul despre fotbal, barbatii nu vor pretinde niciodata ca hainele pe care si le ia iubita sunt de calitate sau nu, daca sunt mai interesanti ciorapii negri sau cei transparenti... si, mai mult ca sigur nu se va baga in domeniul decoratiunilor interioare: "Draga mea, ce perdele execrabile ai cumparat! Camera noastra e in tonuri de galben, cafeniu si portocaliu! Perdele albastre la un asemenea cuib al feng-shui?". (Ca sa nu para ca le tin partea, cand e vorba de mersul cu masina si se pierd, nici ei nu par mai incantati sa o recunoasca...)
Bineinteles, ma refer aici la o oarecare majoritate. Sunt si femei care stiu multe lucruri din domeniile specific masculine, si invers. Dar, noi sa fim sanatosi... Va las un link cu niste bancuri misogine, daca v-a placut articolul de azi: click aici.
Blonde (indiferent de ce culoare de par au) sunt si pe net destule, puteti sa le cautati. Caracteristica lor comuna este ca toate zambesc de parca ar fi experte in toate domeniile, de la fotbal la inginerie, si cred ca ne incanta pe noi, privitorii sau ascultatorii, cu inteligenta si priceperea lor. Era mai demult o tipa pe net care explica uitatul la meciuri de fotbal ca dorinta de a vedea barbati frumosi. Pe cat punem pariu ca daca o intrebai la ce echipa joaca Ofsaid, iti zicea "... la Steaua" sau "... la Fiorentina, alaturi de Mutu, care are nevasta aia faina si bine imbracata din Spania"? Cat despre barbatii ei frumosi, transpira a naibii, scuipa incontinuu si se umplu de noroi in fiecare meci. Daca vrei sa vezi barbati frumosi, incearca cu Jose Armando si Miguelito, pe Acasa TV, si lasa-i pe cei care se bucura de spectacol sa se uite la meciuri.
Am ajuns din intamplare zilele trecute sa ma uit fugar pe Antena 1, la emisiunea "Te pui cu blondele?". Stiti si voi, cea realizata de regele bunului gust, Dan Negru. Le-a intrebat pe niste domnisoare prezente in emisiune cat valoreaza la handbal un gol inscris din afara semicercului. Si cat credeti ca au zis? 1 (varianta corecta)? 3 (care era mai plauzibil, dupa baschet)? Nu! Vreo 2-3 blonde, cate au trebuit sa arate raspunsurile, au scris 5. CINCI PUNCTE. Bravo, fetelor. Macar au incercat, nu?
Si acum se presupune ca spun ceva si de barbatii aflati in situatii asemanatoare. Deci daca femeile stiu totul despre fotbal, barbatii nu vor pretinde niciodata ca hainele pe care si le ia iubita sunt de calitate sau nu, daca sunt mai interesanti ciorapii negri sau cei transparenti... si, mai mult ca sigur nu se va baga in domeniul decoratiunilor interioare: "Draga mea, ce perdele execrabile ai cumparat! Camera noastra e in tonuri de galben, cafeniu si portocaliu! Perdele albastre la un asemenea cuib al feng-shui?". (Ca sa nu para ca le tin partea, cand e vorba de mersul cu masina si se pierd, nici ei nu par mai incantati sa o recunoasca...)
Bineinteles, ma refer aici la o oarecare majoritate. Sunt si femei care stiu multe lucruri din domeniile specific masculine, si invers. Dar, noi sa fim sanatosi... Va las un link cu niste bancuri misogine, daca v-a placut articolul de azi: click aici.
Ba Dumnezeu CHIAR bate cu bota
Supertare. Uitati-va putin la acest link: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2494574-invata-copiii-din-manualele-religie-pedeapsa-divina-calca-masina.htm
Cine face manualele de religie in tara asta? In primul post, cand mi-am inceput blogul, ziceam ca pollitically correctness-ul excesiv strica, dar nici chiar asa... Si doua probleme curg direct din articolul asta:
1. Copii sunt maleabili si usor de influentat. Nu speriati copiii cu pedepse divine de genul "Vasilica este un baiat rau care vrea sa strice un cuib de randunici. Dar Dumnezeu l-a vazut si i-a tras scara". Deci tu esti un copil rau, da? Si Dumnezeu pac!, iti trage scara, iti rupi o mana, apoi Dumnezeu incepe sa rada de tine tinandu-se de burta?
O greseala esentiala in manualele acestea este sa-i zici copilului
Undeva acolo sus, daca e sa ne luam dupa autorii aberatiilor de fata, exista un compilator divin ca la informatica. Deci ai doua variante si nicio cale de mijloc: zici "pana mea, la ce sa invat?", te rogi si iei testul, sau iei un 4 la lucrare indiferent de cata matematica sau fizica stii. Comod, nu?
2. Atacul la adresa ateismului, catolicilor si sectelor; aici chiar e vorba de pollitically correctness. E treaba fiecaruia daca crede sau nu crede, daca e catolic sau protestant, asta nu ii face sa fie oameni groaznici care vor doar sa te converteasca si de care trebuie sa te feresti. Am 2 colegi penticostali, 2 colegi martori ai lui Iehova, inca vreo 2-3 greco-catolici si pana acum niciunul din astia nu mi-a dat in cap si nu m-a torturat sa le accept credintele.
E vorba aici de copii care daca li se spune ceva de genul asta, sunt in stare sa nu mai vorbeasca cu bietul coleg protestant, sa-i distruga toata increderea in sine si sa dezbine clasa pana la punctul in care incep sa arunce cu corn si lapte unii in ceilalti.
Nu credeti tot ce vi se spune. E una dintre cele mai mari greseli pe care le puteti face.
Cine face manualele de religie in tara asta? In primul post, cand mi-am inceput blogul, ziceam ca pollitically correctness-ul excesiv strica, dar nici chiar asa... Si doua probleme curg direct din articolul asta:
1. Copii sunt maleabili si usor de influentat. Nu speriati copiii cu pedepse divine de genul "Vasilica este un baiat rau care vrea sa strice un cuib de randunici. Dar Dumnezeu l-a vazut si i-a tras scara". Deci tu esti un copil rau, da? Si Dumnezeu pac!, iti trage scara, iti rupi o mana, apoi Dumnezeu incepe sa rada de tine tinandu-se de burta?
O greseala esentiala in manualele acestea este sa-i zici copilului
daca (te rogi inainte de test) atunci iei testul;
altfel nu il iei;
Undeva acolo sus, daca e sa ne luam dupa autorii aberatiilor de fata, exista un compilator divin ca la informatica. Deci ai doua variante si nicio cale de mijloc: zici "pana mea, la ce sa invat?", te rogi si iei testul, sau iei un 4 la lucrare indiferent de cata matematica sau fizica stii. Comod, nu?
2. Atacul la adresa ateismului, catolicilor si sectelor; aici chiar e vorba de pollitically correctness. E treaba fiecaruia daca crede sau nu crede, daca e catolic sau protestant, asta nu ii face sa fie oameni groaznici care vor doar sa te converteasca si de care trebuie sa te feresti. Am 2 colegi penticostali, 2 colegi martori ai lui Iehova, inca vreo 2-3 greco-catolici si pana acum niciunul din astia nu mi-a dat in cap si nu m-a torturat sa le accept credintele.
E vorba aici de copii care daca li se spune ceva de genul asta, sunt in stare sa nu mai vorbeasca cu bietul coleg protestant, sa-i distruga toata increderea in sine si sa dezbine clasa pana la punctul in care incep sa arunce cu corn si lapte unii in ceilalti.
Nu credeti tot ce vi se spune. E una dintre cele mai mari greseli pe care le puteti face.
Mama si tata... sau nu?
Cica in California s-au eliminat din scoli cuvintele "mama" si "tata". Asta de dragul homo/bisexualilor care sunt ofensati de astfel de cuvinte de-a dreptul diabolice. Mai mult, copiii vor fi familiarizati de mici (5 ani) cu modurile de viata "alternative", inclusiv din punct de vedere sexual si vor putea folosi orice vestiar sau toaleta, indiferent de sex.
Supertare. Adica in loc sa timiti copilul la scoala sa invete sa citeasca, sa scrie si sa socoteasca, il trimiti ca sa afle cate-o chestie-doua despre gay. Nu stiu voi, dar eu pana la 10 ani nici macar nu stiam ce e aia sex, in schimb daca traiam acum in California eram experta deja in ce fac Ion cu Vasile sau Naomi cu Alexia (care bineinteles era Alex inainte de operatie). Daca imi amintesc bine chiar Schwartzenegger (cel care a semnat legea) a jucat in "Kindergarten Cop" si trebuia sa educe o gasca de turbati mici. Poate ca la remake-ul filmului copiii in loc sa-l terorizeze cu pictura cu degetele, cantecelele de gradi si pisu in pantaloni ii vor da niste lectii de sexologie, ca deh, batranul nu le stie ca ei, care au fost educati.
Dar cel mai tare mi se pare ca poate oricine intra peste tine cand te schimbi la vestiare. Adica sincer, sa fiu tip m-as declara gay numai ca sa ma schimb cu fetele (presupunand ca macar una sau doua americance adolescente arata prezentabil, la toata mancarea de fast food pe care o ingurgiteaza). La dusuri e valabil?
Asa ca in curand copiii vor preda parintilor lor sexologie, cuvintele "mama", "tata", "fata", "baiat", "femeie", "barbat" vor fi inlocuite, dupa mii de ani de opresiune a homo/bisexualilor in "parinte" si "persoana". Incep sa urasc pollitically corectness-ul, si daca ma deprima pe mine, cred ca ii deprima si pe gay. Nu cred ca atunci cand au cerut drepturi aveau in minte chestiile astea si sincer, ma indoiesc ca sunt ofensati cand cineva zice mami si tati.
Apropo, cand un bebe zice primul cuvant, credeti ca in loc sa zica "mama" sau "tata", va clipi inteligent din ochi si va spune: "parintilor, cu aceasta ma opun discriminarii oamenilor dupa sex, rasa, natiune, religie sau orice alt criteriu" ?
Supertare. Adica in loc sa timiti copilul la scoala sa invete sa citeasca, sa scrie si sa socoteasca, il trimiti ca sa afle cate-o chestie-doua despre gay. Nu stiu voi, dar eu pana la 10 ani nici macar nu stiam ce e aia sex, in schimb daca traiam acum in California eram experta deja in ce fac Ion cu Vasile sau Naomi cu Alexia (care bineinteles era Alex inainte de operatie). Daca imi amintesc bine chiar Schwartzenegger (cel care a semnat legea) a jucat in "Kindergarten Cop" si trebuia sa educe o gasca de turbati mici. Poate ca la remake-ul filmului copiii in loc sa-l terorizeze cu pictura cu degetele, cantecelele de gradi si pisu in pantaloni ii vor da niste lectii de sexologie, ca deh, batranul nu le stie ca ei, care au fost educati.
Dar cel mai tare mi se pare ca poate oricine intra peste tine cand te schimbi la vestiare. Adica sincer, sa fiu tip m-as declara gay numai ca sa ma schimb cu fetele (presupunand ca macar una sau doua americance adolescente arata prezentabil, la toata mancarea de fast food pe care o ingurgiteaza). La dusuri e valabil?
Asa ca in curand copiii vor preda parintilor lor sexologie, cuvintele "mama", "tata", "fata", "baiat", "femeie", "barbat" vor fi inlocuite, dupa mii de ani de opresiune a homo/bisexualilor in "parinte" si "persoana". Incep sa urasc pollitically corectness-ul, si daca ma deprima pe mine, cred ca ii deprima si pe gay. Nu cred ca atunci cand au cerut drepturi aveau in minte chestiile astea si sincer, ma indoiesc ca sunt ofensati cand cineva zice mami si tati.
Apropo, cand un bebe zice primul cuvant, credeti ca in loc sa zica "mama" sau "tata", va clipi inteligent din ochi si va spune: "parintilor, cu aceasta ma opun discriminarii oamenilor dupa sex, rasa, natiune, religie sau orice alt criteriu" ?
Subscribe to:
Comments (Atom)